KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/1431 E., 2011/2198 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişmeli 216 ada, 9 parsel sayılı taşınmazın 3367 Sayılı Yasa ve Köy Yerleşim Alanı Yönetmeliğine göre davalıya devredildiğini, ancak 5 yıl içerisinde bina yapılmayarak yasal koşulun yerine getirilmediği gibi anılan taşınmazın 3. kişiye satış yoluyla temlik edildiğini, bu arada taşınmazın bulunduğu bölgenin 5216 Sayılı Yasa çerçevesinde belediye sınırları içerisinde mahalle vasfını aldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, aşamalarda davayı bedele dönüştürmüştür.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; 3367 Sayılı Yasa ve Köy Yerleşim Alanı Yönetmeliği koşullarının yerine getirilmediği gerekçesiyle tazminat isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/1431, K. 2011/2198, 28 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama