Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/1434 K.2011/7317

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 1 ve 9 parsel sayılı taşınmazlarını ölünceye kadar bakma akti 11 parseldeki 1, 2 ve 3 nolu bağımsız bölümlerini satış suretiyle davalı oğluna temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece; “…satış yolu ile devredilen 11 parsel 1, 2, 3 nolu bağımsız bölümlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik edildiğinin belirlenmesi ve benimsenmesi suretiyle davanın kabul edilmiş olmasının doğru olduğu, ölünceye kadar bakma aktiyle temlik edilen 1 ve 9 nolu parseller yönünden ise değinilen ilkeler çerçevesinde somut olay ile birlikte değerlendirildiğinde anılan parseller bakımından davanın reddine karar verilmesi gerektiği…”gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 21.06.2011 Salı günü saat 9.35' de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-