KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/14349 E., 2012/2584 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı bulundukları 534 ve 542 parsel sayılı taşınmazlara davalının haksız yere müdahalede ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, çekişme konusu parsel içindeki yapının çocuklarına ait olduğunu, yazıhane olarak kullanılan bu yerde yalnızca çalışan olduğunu belirterek, sıfat yokluğundan ve esastan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının 534 parsele elatmasının bulunmadığı gerekçesi ile bu parsel yönünden açılan davanın reddine, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmadan kayden davacılara ait çekişme konusu 542 parsele elattığı gerekçesi ile bu parsel yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/14349, K. 2012/2584, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama