KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/14375 E., 2012/379 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 13 parsel sayılı taşınmazı 28.12.1993 tarihinde tapuda satın aldığını ve kendisine tapu senedinin mühürlenerek verildiğini, ancak daha sonra bu parselin mükerrer olarak başkalarına satıldığını ve son olarak davalının malik olduğunu öğrendiğini, çifte tapu halinde eski ve hukuki kıymetini koruyan tapunun varlığı halinde ikinci tapunun geçersiz ve yolsuz olacağını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 743 Sayılı TMK'nın 929. ve devamı maddeleri ile 4721 Sayılı TMK'nın 1021 ve devamı maddeleri gereğince tapu siciline tescil olmadıkça ayni hakkın doğmayacağı, davalının iyiniyetli sayılacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/14375, K. 2012/379, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama