KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/14434 E., 2012/2283 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, adına kayıtlı dava konusu taşınmazların davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuş; davalı ... ise, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece, haksız elatmanın keşfen saptandığı gerekçesiyle davalı ... yönünden davanın kabulüne, davalının elatmasının önlenmesine ve ecrimisile; davalı ... yönünden açılan davanın ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/14434, K. 2012/2283, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama