KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/14756 E., 2012/4139 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.03.2011 gün ve 22-526 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dosyanın incelemesinde; dava konusu edilen 6 ada, 124, 125, 126 ve 127 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit çalışmaları sonucunda davalılar adına tespit ve tescil edildiği, 105 parsel sayılı taşınmazın ise murisleri tarafından paylı olarak davalı ve dava dışı mirasçılara değişik tarihli akitlerle temlik edildiği, ancak gerek kadarstro tutanaklarının gerekse tüm tedavülleri göösterir akit tablolarının dosya içerğinde yer almadığı görülmektedir.
İlgisi yönünden;
1- Çekişmeli 6 ada, 124, 125, 126 ve 127 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve dayanağı belgelerin,
2- Çekişmeli 105 parsel sayılı taşınmazda tarafların ortak miras bırakanları ..... tarafından yapılan pay temliklerine ilişkin akit tablolarının,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/14756, K. 2012/4139, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama