Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/14786 K.2012/2915

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı Hazine, 12 parsel sayılı taşınmazdaki 8 numaralı bağımsız bölümün Suriye Uyruklu...ye ait iken davalılar adına intikal ettiğini, ancak...nin Suriye Uyruklu başka mirasçılarının da bulunduğunu, Suriye Uyruklu mirasçıların hissesine 1062 Sayılı Yasa uyarınca Hazinece el konulmuştur belirtmesi yapılması karşısında hisselerin Hazinece idare edilmesi gerektiğini, Suriye Uyruklu mirasçıların yok sayılarak davalılar adına kayıt oluşturulmasının doğru olmadığını ileri sürerek, tapunun iptali ile önceki malik Talat Kabbani adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, taşınmazın kök maliki Subhiye’nin ... Vatandaşı olduğu, davadaki isteğin amaçla çeliştiği, ölü kişi adına yeniden tescilin mümkün olmadığı, iptal ve tescil koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-