KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/14800 E., 2012/2950 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Siirt Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 28.06.2011 gün ve 2011/359 Esas, 2011/870 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
İmar uygulaması öncesi davacıya ait olduğu iddia edilen 103 ada 3 ve 4 nolu parsellerin tapu kayıtları ile imar sonrası gitti parselleri gösterir dağıtım cetvelleri ile tapu kayıtlarının dosya arasına alınmadığı anlaşılmakla;
Çekişme konusu 103 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tapuya ilk tescilinden itibaren tüm tedavüllü tapu kayıtlarının, imar uygulaması neticesinde gitti tedavüllü tapu kayıtlarının, imar uygulamasına dayanak belgelerin, imar dağıtım cetvellerinin, bunun yanısıra 3 ve 4 nolu parselin kadastro sınırları ile imar sonrası durumunu gösterir çakıştırılmış krokisinin ilgili kurumlardan temin edilerek dosya arasına alınması,
Öte yandan 103 ada 3 ve 4 nolu parselden imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payı kesilip kesilmediğinin ilgili belediyeden sorularak, kesilmiş ise kesinlen bu kısımlarının imar sonrası durumunu gösterir kayıtların istenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/14800, K. 2012/2950, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama