KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/14835 E., 2012/2947 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Dava türü
- YARGILANMANIN YENİLENMESİ
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 8.7.2010 gün ve 285-628 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava; yargılamanın yenilenmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, yargılamanın yenilenmesi istekli davanın reddine dair verilen kararı davacı vekilinin 14.10.2010 tarihinde temyiz ettiği, davacı asilin daha sonra dosya arasına sunduğu kimlik tespitinin de yapıldığı 27.10.2010 havale tarihli dilekçesi ile dosyada temyizi gerektiren herhangi bir unsur bulunmaması sebebi ile kararı temyiz etmekten vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, 04.11.2010 tarihinde verilen 1. ek kararla davacı temyizinden vazgeçtiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği, davacının bu kez 24.08.2011 havale tarihli temyiz dilekçesi verdiği,
mahkemece 07.10.2011 tarihinde verilen 2. ek karar ile; davacının daha önceden temyiz talebinden vazgeçmiş olması sebebi ile temyize ilişkin yeni talebinin de reddine karar verildiği, 2. ek kararın davacı tarafa 24.10.2011 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından da son temyiz dilekçesinin verildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/14835, K. 2012/2947, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama