Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/14856 K.2012/3005

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mülkiyeti belediyeye ait dava konusu taşınmazın kullanımı için davalıya izin verildiğini, davalının da ecrimisil bedellerini ödeyeceğine dair taahhüname düzenlemesine rağmen ecrimisil ödemediğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı, oturumlara katılmamıştır. Mahkemece, dava konusu taşınmazın dava tarihi itilbarıyla davalı tarafından kullanılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-