KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/1492 E., 2011/2311 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2011
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, satın alma yoluyla edindiği 9124 ada 1 parsel sayılı taşınmazı davalıların hiçbir hukuki sebebe dayalı olmaksızın işgal ettiklerini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalı ..., amcası...'in davacıya sattığı yeri babası ...'nın davacıdan yeniden satın aldığını, söz konusu yeri malik sıfatıyla babasından ötürü kullandığını belirtip davanın reddini savunmuş, davalı ... ise bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davalıların davacıya ait taşınmaza müdahaalelerinin sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, ecrimisil isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/1492, K. 2011/2311, 2 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama