Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/1508 K.2011/2313

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı,babası .....'in akli dengesinin yerinde olmadığını, bu durumun çevrede iyi bilindiğini, babası adına kayıtlı 398 ada 1 parsel sayılı üzerinde 3 katlı müstakil ev ve 1 adet dükkan bulunan taşınmazın davalının kandırması sonucu değerinin çok altında bir bedelle adı geçen tarafından satın alındığını ileri sürüp satışın iptali ile yeniden babası adına tescilini istemiş, yargılama sırasında taşınmazın el değiştirmesi nedeniyle davaya yeni malike karşı tapu iptal ve tescil davası olarak devam etmek istediğini bildirmiştir.

Davalı Hazine vekili, idareler yönünden davanın husumetten reddine karar verilmesini istemiş, davalı ... ile dahili davalı ise bir savunma getirmemiştir.

Mahkemece, satış tarihinde .....'in akıl zayıflığının saptanmadığı ve herhangi bir vesayet kararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-