KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/1589 E., 2011/1814 K.·¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kök miras bırakanları adına kayıtlı taşınmazların su kanalı geçmesi nedeniyle 154, 155 ve 177 parsellere ifraz edilip, daha sonra imar uygulamasına tabi tutularak hisselerde hak kaybı meydana geldiğini ileri sürerek, tapuların iptal ve tescilini istemiştir.
Davalılar, çekişmeli taşınmazların imar uygulamasına tabi tutulduğunu, imar işleminin ayakta olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülmeyerek davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği dava değeri yönünden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/1589, K. 2011/1814, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama