KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/1601 E., 2011/3088 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları 8 parsel sayılı taşınmazdaki binanın sığınak olarak bırakılan bölümünün davalı tarafından kötüniyetli olarak satın alındığını, anılan bölümün fiilen oturmaya elverişli olmadığını ileri sürerek, davalı adına kayıtlı payın iptali ile adlarına tescili isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, taşınmazda paydaş olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazdaki binanın imara aykırı olduğu, tarafların tarla nitelikli taşınmazda paydaş durumda bulundukları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/1601, K. 2011/3088, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama