İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/1608 K.2011/1958

Taraflar arasındaki davadan dolayı Alucra Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09/10/2008 gün ve 2003/49 esas 2008/97 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 10.11.2009 gün ve 2009/8796-12562 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar tarafından…

Esas2011/1608Karar2011/1958Tarih23 Şubat 2011Okuma2 dk · 378 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2011/1608 E., 2011/1958 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Şubat 2011
Mahkemesi
ALUCRA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Tarihi
09/10/2008
Numarası
2003/49-2008/97
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

378 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki davadan dolayı Alucra Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09/10/2008 gün ve 2003/49 esas 2008/97 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 10.11.2009 gün ve 2009/8796-12562 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, yararlanma hakkına dayanılarak açılan “yayla”ya el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir. Davanın kabulü hakkındaki mahkeme kararının Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından bozulması üzerine, davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden, özellikle davacıların iddialarını dayandırdıkları G.. 47 numaralı Toprak Komisyonunun 22.11.1958 tarih, 60 sayılı kararından; çekişme konusu A..Yaylası'nda Ç.. Köyü'nden 63 büyükbaş 520 küçükbaş hayvan varlığı olan 7 aileye, Sinanlı Köyü'nden 26 büyükbaş 80 küçükbaş hayvan varlığı olan 3 aileye, T..

Köyü'nden 35 büyükbaş 150 küçükbaş hayvan varlığı olan 5 aileye ve Hisarcık Köyü'nden 12 büyükbaş hayvan varlığı olan 1 aileye intifa hakkı tanındığı; böylece 4753 Sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu ile tahsise yetkili makam olan Toprak Tevzi Komisyonunun, A..

Y..'nın intifa hakkını sadece davacılar ile bağlantısı kurulan ve komisyon kararına ek listede adı geçen kişilere değil, yine ekli listede adlarından söz edilen Ç.., S.., T..e ve H..den başkaca kişilere de tanıdığı; bunun sonucu olarak da, A..Y..sadece davacıların yararlanma hakları bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Öte yandan, davacılarca açılan Alucra Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/48, 2001/15 ve 2003/11 esas sayılı dosyalarında, davacıların intifa hakkı üzerinde Hisarcık Köyü Tüzel Kişiliği'nin çıkardığı muarazanın giderilmesine hükmedildiği, bu ilamların davacılara da öteki intifa hakkı sahipleri gibi Alçakbel Yaylası'ndan müştereken yararlanma hakkı sağlayacağı açıktır.

Nitekim, yukarıda değinilen olgular Yargıtay 14.Hukuk Dairesi'nin bozma kararında da belirtilmiştir.

Ne var ki, çekişmeli Yayla'dan yararlanma hakkı tanıyan Toprak Komisyonu Kararının eldeki davanın davalılarını kapsayıp kapsamadığı yönünden yerel mahkemece hükme yeterli bir soruşturma yapılmış değildir.

SONUÇ / HÜKÜM

Hal böyle olunca, davalıların 22.11.1958 tarih, 60 Sayılı Karar kapsamında yer alıp almadıklarının, diğer bir deyişle çekişmeli Yayla'dan yararlanma hakları bulunup bulunmadığının kuşkuya yer bırakmayacak biçimde açıklığa kavuşturulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yetinilmek suretiyle hüküm kurulması isabetsizdir. Açıklanan hususlar, karar düzeltme isteği üzerine yeniden yapılan incelemede saptandığından; davacıların karar düzeltme isteğinin HUMK.’nun 440. maddesi uyarınca kabulüne, 14. Hukuk Dairesinin 10.11.2009 tarih 8786-12562 sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına, 09/10/2008 tarih, 49-97 sayılı yerel mahkeme kararının HUMK.’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/1608, K. 2011/1958, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/1608
Karar No
2011/1958
Tarih
23 Şubat 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/1609 K.2011/1719
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/1609 K.2011/1976
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/1609 K.2011/1472
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/1609 K.2011/1200
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/1610 K.2011/1234
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/1610 K.2011/1979

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.