KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/1767 E., 2011/3110 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994 /106 -50 sayılı kararı ile dava konusu 182 m2'lik kısımla birlikte 129 ada 71 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tesciline karar verildiğini, oysa bu yerin Akdağmadeni Asliye Hukuk Mahkemesinin 1987 / 206 Esas, 1988 / 359 sayılı kararı ile adına tesciline karar verildiğini ileri sürerek, 129 ada 71 parsel sayılı taşınmazla birlikte 182 m2'lik taşınmazın birleştirilerek tapusunun iptali ile adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, dava konusu yerin mahkeme kararı ile adına tescil edildiğini, kesin hüküm bulunduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/1767, K. 2011/3110, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama