KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/1787 E., 2011/3121 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 467 parsel (173 ada 1) sayılı taşınmazın fiilen ortadan bölündüğünü, tapu malikleri arasında paylaşıldığını ileri sürerek, ev yaptığı kısmın tapusunun iptali ile ifrazen adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, taşınmazın satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, taşınmazın elbirliği mülkiyetine tabi olduğu, fiilen paylaştırılmadığı, davacının evinin bedelini satış sonrası alabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/1787, K. 2011/3121, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama