Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/1792 K.2011/3114

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan...'in mirasçısı olduğu halde davalının almış olduğu veraset ilamı kullanılarak 21 parça taşınmazdaki murisin paylarının adına intikalini sağladığını, açmış olduğu mirasçılık belgesinin iptali davasında mirasçı olduğunun saptandığını ileri sürerek, miras payı oranında iptal tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davaya yanıt vermemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; ...davacının mirasçı olduğu belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinin kural olarak doğru olduğu, ancak HUMK'nun 74.maddesi hükmü gözardı edilerek dava dışı mirasçının da payını kapsar biçimde tüm mirasçılar adına hüküm kurulmasının doğru olmadığı..." gerekçesiyle bozulmuş, hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince davacının miras payı oranında tapuların iptal ve tesciline karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-