Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/1810 K.2011/3338

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, .... İcra Müdürlüğünün 2007/2610 esas sayılı dosyası ile davalının hakkında takip yaptığını ve hazcedilen 5 parça taşınmazının icra marifetiyle davalıya satışının yapıldığını, anılan icra takibi ile ilgili olarak Burdur İcra Hakimliğinde açtığı 2009/104 esas sayılı davanın temyiz aşamasında olup, lehine sonuçlanma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olduğunu ileri sürerek, yolsuz tescil sebebi ile tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişme konusu taşınmazların adına kayıtlı olmadığını, husumetten davanın reddi gerektiğini, davacının borcu sebebi ile taşınmazların icra kanalı ile satıldığını, davacının ihalenin feshi için bile dava açmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, 209 parsel bakımından davacının iddialarını kanıtlayamadığı, diğer parseller yönünden de davalının taşınmazların maliki olmadığı gerekçesi ile husumetten davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-