Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/1814 K.2011/3339

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...'a ait 9 parsel sayılı taşınmaza davalıların miras bırakanı ...'ın bina yapmak suretiyle müdahale ettiğini, davalılara noter kanalı ile ihtarname gönderdikleri halde sonuç alamadıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı ..., dava konusu yerin daha önceden miras bırakanlarına ait olduğunu, imar uygulaması neticesinde tecavüzün oluştuğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., davanın reddini savunmuş, davalı ... bir savunma getirmemiştir.

Mahkemece, imar uygulamasından önce yapılan çekişme konusu binanın imar uygulaması neticesinde davacılara ait parsel içinde kaldığı gerekçesi ile ecrimisil isteğinin reddine, yıkım isteğinin ise kabulü ile mahkeme veznesine depo edilen bedelin miras payları oranın da davalılara ödenmesine karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-