KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/1858 E., 2011/2662 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ...'in maliki olduğu 153, 165 ve 1046 parsel sayılı taşınmazlarını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı çocuklarına satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “... miras bırakanın tüm mal varlığını ölümünden önce elinden çıkarması olağan karşılanamayacağı gibi taşınmaz satmasını gerektiren bir nedeninin ve paraya ihtiyacının bulunmadığı, satış değerleri ile gerçek değerler arasında aşırı fark olduğu ve satış bedellerinin ödendiğinin de kanıtlanamadığı, miras bırakanın gerçek iradesinin mirasçılardan mal kaçırmak olduğunun kabul edilmesi gerektiği, hal böyle olunca, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile reddine karar verilmesinin doğru olmadığı ” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/1858, K. 2011/2662, 9 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama