Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/1999 K.2011/2310

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ıslah ettiği dava dilekçesinde, kayden maliki olduğu 111 ada 80 parsel ve 136 ada 5 parsel sayılı taşınmazları davalının ekip biçmek suretiyle işgal ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Elatmanın önlenmesi davası konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil davasının ise reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece;"2008 yılı ecrimisil bedeline hükmedilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, ecrimisil davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-