KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/2048 E., 2011/4767 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 909 parsel sayılı taşınmazda davalılar ve dava dışı şahıslarla kök murislerinden irsen paydaş olduklarını, çekişmeli yerin taksim edilmediğini, ancak tamamını davalıların tasarruf ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, kavak fidanlarının dikiminin durdurulması ve ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, taşınmazı fiile taksime göre tasarruf ettiklerini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Davacılar vekili, 18.05.2010 tarihli oturumda; davacıların dava konusu taşınmazda paylarından az yer kullandığını, davalıların fazla yer kullandığını beyan etmiştir.
Mahkemece, intifadan men koşulunun oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/2048, K. 2011/4767, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama