Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/206 K.2011/1846

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 7 parselde yer alan 12 numaralı bağımsız bölümü evlenmek istediği davalının teminat olarak istemesi üzerine adı geçene temlik ettiğini, ancak her ihtimale karşı davalıdan 15.000.-TL miktarlı senet aldığını, önceki evliliğine ilişkin boşanma kararı kesinleşinceye kadar davalı ile nikahsız yaşadığını, kararın kesinleşmesini müteakip resmi nikah yaptırdığını, taşınmazın tapusunu alan davalının evliliğin ilk gününden itibaren sudan sebeplerle sorunlar çıkardığını ve açtığı dava sonucu boşandıklarını ileri sürerek, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptaliyle adına tescili isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-