Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2062 K.2011/4535

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları Havva'nın maliki olduğu 13 parsel sayılı taşınmazdaki payını, davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, murisin diğer oğulları Kamil ve Neşet'e de taşınmazlar verildiğini, murisin taksim amacıyla pay devrettiğini, temlikin muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar,Dairece " hal böyle olunca, miras bırakandan tüm mirasçılarına intikal eden taşınır, taşınmaz mallar ve haklar araştırılmalı tapu kayıtları ve varsa öteki delil ve belgeler merciilerinden getirtilmeli, her bir mirasçıya nakledilen malların ve hakların nitelikleri ve değerleri hakkında uzman bilirkişiden rapor alınmalı ve böylece yukarıda değinilen anlamda bir paylaştırma kastının bulunup bulunmadığı açıklığa kavuşturulmalı" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-