KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/2066 E., 2011/2576 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer niteliği taşıyan ırmak yatağı nitelikli taşınmaza davalının yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve eski hale getirme isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, ... Tuğla Adi Ortaklığının tüzel kişiliği bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece: hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak dava husumet nedeniyle reddedildiğine göre davalı yararına nispi vekalet ücreti hükmedilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/2066, K. 2011/2576, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama