Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2071 K.2011/7906

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...’ın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak .... Noterliğinin 25.07.2007 gün 13143 sayılı ölünceye kadar bakım sözleşmesi ile yegâne taşınmazı olan 418 parselde bulunan zemin kat 12 nolu bağımsız bölümünü kardeşinin oğlu olan davalıya devrettiğini ileri sürerek, sözleşmenin hükümsüzlüğüne, tapunun iptali ile mirasçılar adına tescili, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın ölünceye kadar bakım sözleşmesi gereğince hükmen bakım alacaklısı adına tesciline karar verildiği, sözleşmenin muvazaalı olmadığı, saklı payı ihlal kastının bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 05.07.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

18.40. -O · 18.40. -P · -----------