KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/2098 E., 2011/3381 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi -karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Davada, davacı, maliki olduğu 96 parsel sayılı taşınmazın, davalının 19 parsel sayılı taşınmazına tecavüzlü olup olmadığının belirlenmesi, taşınmazının davalı taşınmazına tecavüzlü olmadığının saptanması halinde her iki taşınmazın perde beton ile ayrılması, aksi halde temliken tescil isteğinde bulunmuş olup, mahkemece davanın reddine karar verildiği ve hükmün davacı tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteğine göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek 14.Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/2098, K. 2011/3381, 23 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama