Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2110 K.2011/7819

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan anneleri...'nın 1356 ada 3 parsel sayılı taşınmazını kandırılması sonucu davalının yakın arkadaşı olan dava dışı ...'ya 01.06.1999 tarihinde ve satış suretiyle temlik ettiğini, adı geçinin de taşınmazı davalıya 03.10.2005 tarihinde aynı şekilde devrettiğini, ancak yapılan işlemlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını, davacıların murisin ardılı olarak talepte bulunmaları nedeniyle yazılı delille ispat gerektiğini, dava konusu taşınmazın davacılardan babası olan Mehmet Sabri'nin aşırı borçlanması nedeniyle satıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 01.07.2011 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-