Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2227 K.2011/3108

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.04.2010 gün ve 2008/445 esas - 2010/118 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 01.12.2010 gün ve 10333-12623 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı F. ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Yerel mahkemece davanın reddine dair kararın davacı tarafından temyizi üzerine Dairece yapılan tetkikat neticesinde, uygun görülen kararın onaylanmasına karar verilmiş ve süresi içerisinde davalı Fatma ... vekili için avukat Yusuf Kenan Doğan tarafından düzenlenen dilekçe ile tashihi karar isteminde bulunulmuş ve davacı şirket yetkilisi Hasan Karayel tarafından da 07.03.2011 tarihli dilekçe ile bazı hususlar ileri sürülmek suretiyle sızlanmalarda bunulduğu görülmüştür.

Her ne kadar, davacı ... Marketçilik Tic. A.Ş. Yetkilisi Hasan Karayel posta marifetiyle gönderdiği dilekçesinde tashihi karar talebinde bulunan avukatın önceki görevlerinde Müşteşar ve Yargıtay Daire Başkanlığı yapmış olduğu belirtilmiş ise de bu görevlerden sonra avukatlık yapılamayacağına dair yasal bir düzenleme bulunmadığı gibi Anayasanın 140/2 maddesi hükmü gereğince Hakimler mahkemelerin bağımsızlığı ve Hakimlik tazminatı esaslarına göre görev ifa ederler ve yine Anayasanın 138. Maddesi hükmüne göre, Hakimler görevlerinde bağımsız olup Anayasaya kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanatlerine göre hüküm verirler ve hiçbir organ makam merci veya kişi yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremezler.