KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/2250 E., 2011/4048 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2011
- Dava türü
- YARGILAMANIN YENİLENMESİ
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 3 parsel sayılı taşınmazda bulanan gecekondusu nedeniyle aleyhine elatmanın önlenmesi ve yıkım kararı verildiğini, belediye ile yapılan yazışmalar sonucu gecekondu için yasa gereği yer tahsisi yapılacağının bildirildiğini, çekişmeli taşınmazda hak sahibi olduğunun kabul edildiğini ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı tarafından belediyeye müracaat edilmesi ve belediyenin vaatte bulunmasının eldeki davaya delil olamayacağı gerekçesiyle iade-i muhakeme isteminin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/2250, K. 2011/4048, 7 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama