KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/2280 E., 2011/3069 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 66 parsel sayılı taşınmazı da davalıların paylarından fazla yer kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Bir kısım davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlar, davalı ..., yargılamaya katılmadığı gibi davaya cevap da vermemiştir.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazda davacıların paydaş olup paylarına karşılık kullandıkları yer olmadığı, davalı ...’ın taşınmaza müdahalesi olmadığı, diğer davalıların taşınmazı haksız biçimde kullandıkları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar Ali ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/2280, K. 2011/3069, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama