Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2318 K.2011/2578

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, babası ....'e 19765 parsel sayılı taşınmazda kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmasına ilişkin olarak verdiği vekaletnamenin dava konusu 14958 parsel sayılı taşınmazdaki payının annesi davalıya satışında kullanıldığını, vekile bu taşınmazın satışı için vekalet vermediğini, satışın geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., husumet ve zamanaşımı nedeniyle davalı ... ise, davacının satıştan uzun süredir haberdar olması nedeniyle davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece, davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak hatalı şekilde harç ve vekalet ücretine hükmedildiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-