Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2359 K.2011/2886

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu, üzerinde iki katlı kargir bina yer alan 178 ada, 16 parsel sayılı taşınmazına davalıların mülkiyetten kaynaklı bir hakları olmadığı ve aralarında akdi bir ilişki kurulmadığı halde ikamet etmek suretiyle müdahale ettiklerini, noter kanalıyla yapılan ihtarın sonuçsuz kaldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, çekişmeli binanın babaları tarafından yapıldığını, murislerinin ikinci eşi olan davalının taşınmazın adına kayıtlı olmasını fırsat bilerek haksız dava açtığını, aleyhine açılan alacak davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece; kayden davacıya atit çaplı taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-