KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/2404 E., 2011/3824 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları ....'in diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla kayden malik olduğu 446 nolu parseldeki 1/2 hissesini davalıya satış göstermek suretiyle devrettiğini, davalının herhangi bir bedel ödemediğini ileri sürerek, davalı adına olan kaydın miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, çekişmeli payı gerçek değeri üzerinden bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; temlik işleminin muvazaalı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/2404, K. 2011/3824, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama