Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2491 K.2011/4537

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 3181 parsel sayılı taşınmazdaki B Blok 1 nolu bağımsız bölümün, davalılardan Sandra Oliver adına kayıtlı iken, malik tarafından verilen vekaletnameye dayalı olarak diğer davalıya vekili aracılığıyla satıldığını, ancak dayanak vekaletnamede sonradan edinilecek taşınmazlara ilişkin yetki bulunmadığını, bu nedenle dayanak belgeye aykırı olarak yapılan işlemin düzeltilmesi gerektiğini ileri sürerek, çekişme konusu bağımsız bölümün davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile Sandra Oliver adına tescili ile tashihine karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, satış işleminin usulüne uygun olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kayıt sahiplerinin hakları ile ilgili taleplerin ancak ilgililerince ileri sürülebileceği, Tapu Sicil Müdürlüğü'nün dava açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-