KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/2543 E., 2011/3314 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2011
- Dava türü
- YIKIM
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mülkiyeti Hazineye ait 1275 sayılı parsele, davalıların yapılanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davalıların haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın taşınmazda yapılandıkları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.138.06.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan payları oranından alınmasına, 23.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/2543, K. 2011/3314, 23 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama