KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/2567 E., 2011/5219 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanları ...’nin maliki olduğu 5 parsel sayılı taşınmazı davalıya temlik ettiğini, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve miras payı oranında tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, temlikin ölünceye kadar bakım akti ile yapıldığını ve bakım borcunu yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı tarafından bakım borcunun yerine getirildiği, temlikin mal kaçırma amaçlı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/2567, K. 2011/5219, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama