Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2622 K.2011/4421

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakan babası ...'nun 3 sayılı parselde yer alan 5 numaralı bağımsız bölümü davalıya devrinin muvazaa nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürerek, tapu iptali, tescil istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine dair verilen karar, Dairece; “…yargılama gideri ve ücreti vekalet bakımından da bir karar vermesi” gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yargılama giderleri ve vekalet ücretine karar verilmiş, hükmün temyizi üzerine Dairece bu kez “… davanın 50.000.00.-TL değer gösterilmek suretiyle açıldığı, davacılardan biri yönünden tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedildiği,

bu durumda, vekalet ücretine esas alınması gereken dava değerinin, dava konusu yapılan payla sınırlı olduğu ve bu bedel üzerinden takdir edilmesi gerekirken, taşınmazın dava dilekçesinde gösterilen tüm değeri üzerinden fazla vekalet ücreti takdiri doğru olmadığı gerekçesiyle …”bozulmuş, hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince davacının payının değeri üzerinden vekalet ücretine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-