KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/2828 E., 2011/3344 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2011
- Dava türü
- TAPUDA İKTİSAP NEDENİNİN DÜZELTİLMESİ
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları 92 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlarını davalılara bağışlamak için tapuya gittiklerini, ancak hataya düşerek tapudaki işlemlerde ve resmi akitte temliklerin satış gösterildiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarında satış gözüken temlik sebeplerinin bağış olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı idare vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalılar ... yapılan temliklerin gerçekte bağış olduğunu belirterek, davayı kabul ettiklerini bildirmişlerdir.
Mahkemece, hata iddiası yönünden yasal dava açma süresinin geçtiği, talebin idari yolla düzeltilme imkanının bulunduğu gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/2828, K. 2011/3344, 23 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama