KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/2831 E., 2011/5308 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Sarıyer 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29/12/2009 gün ve 2008/282 esas 2009/447 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 09.11.2010 gün ve 7197-11812 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili, davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, davalı ... Başkanlığından usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 04.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/2831, K. 2011/5308, 4 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama