Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2889 K.2011/7953

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, sağlığında malvarlığını çocuklarına paylaştırmak istediğini, bu amaçla 6 nolu bağımsız bölümü oğlu ...a piyasaya olan borçlarını ödedikten sonra devretmesi için torunu Volkan'a bedelsiz temlik ettiğini, sonrasında ...a devrini istediği halde Volkan'ın taşınmazı davalı annesine temlik ettiğini, davalı ile ...ın boşandıklarını, hile ile taşınmazın elinden alındığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının kendi muvazaasına dayanamayacağı gibi yapılan temlikinde gerçek olduğu gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 06.07.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-