Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2915 K.2011/3438

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak miras bırakanın 2153 ada 6 parsel sayılı taşınmazını oğulları olan davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, ancak yapılan işlemlerin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve miras payları oranında adlarına tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı ..., dava konusu taşınmazı miras bırakan babasından bedelini ödemek suretiyle imar uygulaması öncesi 1993 yılında satın aldığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., davacıların çekişmeli taşınmazla ilgili taleplerinin haklı ve yerinde olduğunu, taşınmaz üzerinde kendi parasıyla 1985 yılında yaptırmış olduğu bir ev olup, bunun dikkate alınarak kız kardeşlerinin miras haklarını almalarını kabul ettiğini bildirmiştir.

Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-