Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/294 K.2011/2065

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davalarda; Davacı, miras yolu ile intikal eden 22 parça taşınmazdaki ½ payının vekalet görevi kötüye kullanılarak davalı ...’a satıldığını, ...ın da 21 parça taşınmazı danışıklı olarak diğer davalı ...’e devrettiğini ileri sürerek, tapu iptali, tescil veya tazminat isteğinde bulunmuştur. Davalı, iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-