Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2974 K.2011/4078

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu kat mülkiyeti kurulu 2 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın eklentesi olan 3 nolu garajı, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece;"... davalının kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakkı olmadığı halde taşınmazı tasarruf ettiği belirlenerek davanın kabul edilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik bulunmadığı, ne varki, davacının dava dilekçesinde sadece elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteği, ancak faiz talep etmediği halde, HUMK.'nun 74.maddesi hükmü gözardı edilerek istek aşılmak suretiyle faize karar verilmiş olmasının doğru olmadığı" gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-