KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/3038 E., 2011/3626 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2011
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 712, 718 ve 719 sayılı parsellerin miras bırakan babasına ait olduğunu, ancak tapuda yaptıkları araştırma sonucunda taşınmazların kardeşi .....'e devredildiğini, ondan da oğlu ...'e temlik edildiğini öğrendiklerini, işlemlerin mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde yapıldığını ileri sürerek, payları oranında iptal-tescil istemişlerdir.
Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazların öncesinin tapusuz olduğu, haklarında 1.4.1974 tarih 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulanamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği dava değeri yönünden reddedildi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/3038, K. 2011/3626, 30 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama