KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/3044 E., 2011/3584 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; kayden maliki olduğu 3400 ada 1 parselde yer alan 13 nolu bağımsız bölümün davalı tarafından mesken olarak kullanılmak suretiyle işgal edildiğini, araların akdi bir ilişki bulunmadığını, fuzuli şagil olduğunu ileri sürerek, davalının taşınmaza vaki müdahalesinin men'ine ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 500,00 TL ecrimisil bedelinin ihtarname tebliğinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu taşınmazın babası adına kayıtlı iken inançlı işleme dayalı olarak teminat olmak üzere dava dışı .....’a temlik edildiğini, anılan kişinin de devir yükümlülüğünden kurtulmak için oğlu olan davacıya devrettiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/3044, K. 2011/3584, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama