KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/3087 E., 2011/4813 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 143 ada 2 parsel sayılı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; elatmanın önlenmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, ancak davacı yararına harcı ikmal edilmeyen değer üzerinden vekalet ücreti tayininin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/3087, K. 2011/4813, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama