Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3249 K.2011/3696

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 15 parsel sayılı taşınmazda yer alan binanın bodrum katı ile zemin katını muvafakata dayalı olarak kullanan davalıya, muvafakatını geri aldığını bildirmesine rağmen adı geçenin taşınmazı boşaltmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı, çekişmeli yerde kapıcılık hizmetlerine karşılık oturduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, sübut bulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-