Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3336 K.2011/3803

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan babası Halim Karagüzel'den kalan 8 parça taşınmazdan yararlanmasına davalı kardeşlerinin izin vermediklerini, 10.000.-TL bedelle davalılardan satın aldığı bir kısım taşınmazları da kendisine vermedikleri gibi parasını da iade etmediklerini ileri sürerek, elatmaların önlenmesi ile 10.000.-TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında da 10.000.-TL 'nin tahsiline ilişkin talebinden vazgeçtiğini bildirmiştir.

Davalı ..., davacının babalarından kalan taşınmazlardan faydalanmasına diğer davalının engel olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., davacının iddialarının doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalıların, babalarından kalan dava konusu taşınmazları yalnızca kendilerinin kullandıkları, mirasçı olan davacının kullanımına engel oldukları gerekçesi ile bir kısım taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, 2 parça taşınmaz yönünden de hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Duruşma isteği dava değeri yönünden reddedildi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-